Наложить на персонажа нельзя, можно на точку в пространстве (неподвижную).
Если не выходить из тумана, то все атаки (и команды, и противников) будут с помехой, а некоторые заклинания вообще будут невозможны, т.к. цель невидима. Слепое зрение поможет; надо обращать внимание на его радиус.

Можно взять заклинание "Поиск фамильяра" и призвать летучую мышь, которая имеет слепое зрение в 60 футах, "Поиск фамильяра" позволяет использовать органы чувств фамильяра, можно посадить мышь на плечо и смотреть от её взгляда(скорее слуха, это же эхолокация), можно видеть в туманом облаке и атаковать с преимуществом

"вы можете действием начать смотреть глазами фамильяра и слушать его ушами до начала своего следующего хода", одновременно смотреть мышью сквозь туман и действовать не получится, если конечно у Вас не несколько действий за ход.
В большинстве случаев придется всё же "выкатываться" из тумана (подставляясь под реакцию противника), совершать действие и уходить обратно

идея интересная, но немного подушню и скажу что туман мешает эхолокации))

Это будет не душниловом, а просто дезинформацией. Слепое зрение, не важно какого рода, игнорирует сильно заслонённую местность.
"Существо со слепым зрением может воспринимать своё окружение в определённом радиусе, НЕ полагаясь на ЗРЕНИЕ"
"Сильно заслонённая местность — такая как тьма, густой туман или густая листва — полностью блокирует ЗРЕНИЕ."

Не забывайте об обратных преимуществах этого заклинания: эффект распространится на вас и на ваших союзников. Противники не будут вас видеть, а вы - их. Так что будь то каст заклинания или дальнее оружие, ты поможешь своим противникам и союзникам получить помеху. Однако, это заклинание хорошо, если у кого-то есть слепое зрение (СЛЕПОЕ, не тёмное). Тогда он всё видит, но обычно тёмное зрение не такое далёкое. В комментах предлагали использовать фамильяра летучую мышь со слепым зрением 60 футов и стрелять, однако это заклинание только для волшебника, так что за чародея кастовать его не получиться. Так что это заклинание так се для чародея и крутое за волшебника, но нужно много ячеек тратить

но обычно слепое зрение не такое далёкое*

Официальных правил на это нет. Я как-то вводил домашнее правило что, будучи ослепленным в труднопроходимой местности, существу нужно было бы проходить проверку Акробатики СЛ 10 как часть перемещения, чтобы не споткнуться и не упасть.

Мы примерно к такому же пришли, так же на акробатику кидать + если провал броска акробатики то кидается второй кубик равный расстоянию движения с округлением в меньшую сторону если нечётное, и считается что персонаж прошёл расстояние выпавшее на кубике и только потом споткнулся. Просто интересно как другие решили этот вопрос) Спасибо)

Как много ошибок...

Ага, это восьмой уровень, а значит психическое копьё Раулотима и огненная стена делают вам в этом тумане прощай))

это не пвп

Ты допустил кучу ошибок: Где ты найдёшь кинжал с редкой редкостью?! Тем более, что длинный лук это двуручное оружие. Для атак бонусным действием у тебя должно быть 2 оружия со свойством лёгкое при том, что у тебя в одной руке уже есть кинжал. При твоём расчёте это один раз за бой нанести 8к6 + 1к4 + 9 мод. Силы или Лов (это ещё при том, что каждая твоя атака попала), а на постоянку это 5к6 + 1к4 + 6 мод. Сил или Лов (опять же, если все атаки попали). При том при всём, хочу сказать, что твои враги на 8 уровне - не идиоты, они юзнут уклонение и будут уходить из тумана. Так что все твои атаки не получают преимущество. А если у врагов есть слепое зрение, то твоя идея не работает вообще. Боевой стиль у Таши не даёт тебе увеличение зрения, а только зрение до 10 футов, так что без кинжала ты ничего не видишь дальше своего носа. А ЕЩЁ ЕСЛИ ТЫ ВЫХОДИШЬ ИЗ ТУМАНА, ТО ТЫ ВСЁ РАВНО НЕ ВИДИШЬ СУЩЕСТВО, КОТОРОЕ НАХОДИТСЯ В НЁМ. САМАЯ ГЛАВНАЯ ОШИБКА: ЗАКЛИНАНИЕ ТРЕБУЕТ КОНЦЕТРАЦИИ ТАК ЧТО У ТЕБЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО БОНУСНОЕ ДЕЙСТВИЕ ИЛИ ТВОЁ ОБЛАКО РАЗВЕИВАЕТСЯ. Читайте правила лучше

Я тоже ошибся. Уклонение применяется только если ты видишь того, кто на тебя нападает. Ну да ладно, всё равно концентрация контрит

С чего вдруг оно развеивается? Концентрация на поддержание никогда ничего не требовала

Ага, скрытно в логово главгада... И половина отряда, если не весь умирает от ловушек. 9-ой ячейкой ? Поздравляю, главгад знает где вы, так ещё и лишились сильнейшего своего заклинания..

Видит, при чём отменно, даже слепое зрение сквозь него видит.

Не видит. Истинное зрение даёт видеть только сквозь темноту и иллюзии. Иные препятствия и заслонённость оно не преодолевает

Да, из-за упрощения помех и преимуществ заклинание RAW в принципе не работает так, как вообще по идее задумывалось. Но многие ДМы, которых я знаю, предпочитают просто давать обоюдную помеху, если цели друг друга не видят.

Это конечно хороший и хитрый трюк, но в чем дикий абьюз? Ты один раз кастуешь туман, тратишь ячейку и действие, и пытаешься на следующий ход отменить себе свою помеху/отражения вражеского волшебника. Также ты:
1) потенциально отбираешь у сопартийцев преимущество для их атак
2) потенциально отбираешь помеху у врагов
3) союзник кастер много чего не сможет теперь кастануть в эту цель
4) противник может сделать засаду
5) противник может выйти из облака
6) отражения на этом не закончились, только приостановились до момента выхода противника из тумана/отмены тумана
7) её, блин, может обычный ветерок развеять:)

1, 2 - да, все так, ты в принципе отменяешь всю механику преимуществ и помех для всех, независимо от каких-либо иных условий;
3 - если у союзного кастера нет ножек и 20 футов перемещения, что бы выйти из облака, прежде чем кастовать, либо если весь бой происходит внутри облака, то да;
4 - засада, как правило, делается действием, и пока облако на месте, она ничего особо не дает в отношении существ находящихся в облаке;
5 - может, но тебя он по прежнему не будет видеть, так что все еще будет иметь помеху на атаки по тебе;
6 - отражения в любом случае закончатся со смертью заклинателя, на котором они висят. Если между ходом кастера, наложившего туманное облако и ходом заклинателя, полагающегося на визуальные защитные эффекты, ходят союзные первому кастеру милишники, начало хода для второго заклинателя может и не наступить;
7 - что бы на поле боя подул обычный ветерок в 3 балла по шкале бофорта, кто-то должен будет потратить действие и ячейку 2-го уровня и выше.

Концентрация тут для того, чтобы не составлять имбовые билды на кучу урона

Не можете

Вы СЛЕПЫ в нём, вам нужно слепое зрение, чтобы что-то увидеть

Да, но противник может подготовить действие и атаковать, когда они выйдут.

Как я писал тут выше, по RAW, атака по вашему союзнику, зашедшему в облако, будет стрейтом, так как не только атакующий не видит вашего союзника, но и союзник не видит атакующего.

Пока вы не совершили действие Засада, всем известно, где вы находитесь. Вас при этом могут не видеть, что создаёт помехи на атаки по вам и не даёт применять к вам эффекты, требующие видеть цель, но это не лишает возможности нацеливаться на вас атаками и другими способностями, которые видеть цель не требуют.
Если вы, будучи невидимым врагу, совершаете по нему атаку, то у вас будет преимущество на атаку (даже если вы не совершали действие Засада). Мастер решает, как долго вы сохраняете это преимущество при выходе из облака.

Да, я не совсем верно в конце выразился. Последнее предложение, в котором "Мастер решает..." относится к ситуации, если вы совершили действие Засада, находясь в облаке, а потом из него вышли. Без действия Засада вы действительно теряете преимущество сразу при выходе из облака.

Ещё важно уточнить, что нахождение внутри облака это палка о двух концах: вы совершаете с преимуществом атаку по врагам, потому что они вас не видят, но у вас и помеха на атаки, потому что вы внутри облака ничего не видите. У врагов по вам атака с помехой, потому что они вас не видят, но также у них и преимущество, так как вы их не видите. В общем, атаковать из облака не так эффективно, как просто прятаться в нём)

Во всех ситуациях 1-4 оба существа не видят друг друга, поэтому их атаки друг по другу будут совершаться и с преимуществом, и с помехой, то есть, будет обычный бросок без преимуществ и помех.

Благодарю за разъяснение про атаку.

Если же, например, противник использует заклинание по «площади», то, в указанных случаях 1–4, я гарантированно проваливаю спасбросок Ловкости? Или у меня помеха на спасбросок? Или это зависит от того, услышал ли я как противник творит заклинание?
Выполняю ли я проверку характеристики Восприятие с помехой?

спас ловкости и шанс попадания это разные вещи, так что туман не поможет наложить никаких гарантированных провалов.
восприятие нужно чтобы замечать врагов до боя.(во время боя это почти никогда не используеться)

Область может быть слабо или сильно заслонённой.

"Слабо заслонённой областью например, считаются области тусклого света, туман, листва, существа в этой области совершают с помехой проверки Мудрости (Восприятие), полагающиеся на зрение.

Сильно заслонённая местность — такая как тьма, густой туман или густая листва — полностью блокирует зрение. Существа фактически считаются ослеплёнными, когда пытаются рассмотреть что-то, находящееся в такой местности.

Наличие или отсутствие света создаёт три категории освещения: яркий свет, тусклый свет и тьму.

Яркий свет позволяет большинству существ видеть хорошо. Даже пасмурный день предоставляет яркий свет, равно как факелы, фонари, костры и прочие источники света в определённом радиусе.

Тусклый свет, также называемый тенью, создаёт слабо заслонённую местность. Область тусклого света обычно находится между источником яркого света, таким как факел, и окружающей тьмой. На рассвете и закате свет тоже тусклый. Яркая луна в полнолуние освещает землю тусклым светом.

Темнота создаёт сильно заслонённую местность. Персонажи оказываются в темноте по ночам (когда не светит луна), в коридорах подземелий и в областях магической тьмы."

Благодарю за цитирование правил. Теперь не нужно их отдельно выискивать.
Хотя… в первоисточник на английском всё равно придётся лазить :)

Кстати, не понятно, может быть подскажите, если между мной и горящим факелом есть хотя бы один фут темноты, то я этот факел увижу?

Что касается спасбросков, то вроде разобрался. Действительно, исходя из текста правил и описания заклинаний по области, не имеет значения, ослеплён ты или нет — все равно будешь кидать спасбросок Ловкости (или любой другой) так, как будто бы и нет у тебя такого состояния.
В первый раз, когда читал про состояние Ослеплённый на маленьком экране, наложился абзац про помеху на спасбросок Ловкости от состояния Опутанный. Это, кстати, показалось вполне логичным, что если ты не видишь опасность, то спасброк кидаешь с помехой.

Осталось разобраться с проверками характеристик. Если, например, к тебе в густом тумане из засады подкрадывается враг, у тебя провал проверки Восприятия, помеха или обычный бросок? Или как это было сказано выше: «во время боя это почти никогда не используется», а значит не нужно никаких проверок, просто подходишь и бьёшь его первым?

Факел через темноту увидите, т.к. это не преграждающее заслонение видимости, как тот же туман, а область освещения.

Про скрытность: в бою, если существо не использует действие "Засада", то все по умолчанию знают, где оно находится, даже если его не видно (нарративно это объясняется тем, что существо слышно, или его силуэт просвечивается, или ещё как-либо). При использовании действия "Засада" оно совершает бросок Скрытности против Восприятия врагов и при успехе враги не знают, где находится существо.
При этом действие Засада нельзя делать когда захочется. Нужно быть на позиции, позволяющей скрываться, т.е. вне зоны видимости врага. Туман, темнота, стены и другие укрытия как раз и обеспечивают возможностью скрыться в них.
При совершении Засады может использоваться как обычная проверка Восприятия, так и пассивная (на усмотрение мастера). Если вы в заслонённой местности, то у вас помеха на бросок (или -5 к пассивной проверке). На броски Скрытности нахождение в заслонённой местности не влияет.
Ну и последнее: даже если враг не скрылся действием Засада и вы знаете, где он находится, он всё равно будет совершать по вам атаки с преимуществом, так как вы его попросту не видите в тумане. Но, иронично, враг и сам не будет вас видеть, если у него нет на то особых способностей, поэтому его атаки будут с помехой.

RAW. В заклинании не сказано, что туман непрозрачен, он только создает сильно заслонённую местность, как и тьма. В общих правилах по окружающей среде не сказано, что туман непрозрачен. Туман на естественном языке не означает явление, которое ВСЕГДА непрозрачно, есть. Заклинание делает только то, что в нём написано, создание скрытых эффектов недопустимо. Следовательно, Туманное облако создаёт область заслонённой местности, из которой можно нормально смотреть наружу.

*есть варианты -хотел написать после слов "ВСЕГДА непрозрачно"

Туман создаёт сильно заслонённую местность.
"Сильно заслонённая местность - такая, как тьма, густой туман или густая листва - ПОЛНОСТЬЮ БЛОКИРУЕТ ЗРЕНИЕ".
Вещь не может быть одновременно и прозрачной, и полностью блокирующей зрение, эти два понятия противоречат друг другу.

Полностью блокирует зрение - чьё? Дальше идёт пояснение: "Существа фактически считаются ослеплёнными, когда пытаются рассмотреть что-то, находящееся в такой местности."
Но не из этой местности, и не за ней.
Таким образом, местность блокирует зрение тех, кто смотрит в неё, но не наружу и не сквозь.

Предположим противное: сильно заслонённая местность полностью блокирует зрение тем, кто в ней находится, даже если они пытаются смотреть наружу, и тем, кто пытается смотреть сквозь неё.
Тьма - сильно заслонённая местность. Тогда она полностью блокирует зрение. Тогда персонаж, который стоит во тьме, ослеплён, даже если местность в 10 футах от него освещена. Если два персонажа держат по свечке и между ними есть хотя бы небольшая область тьмы, то они не видят друг друга: явление не может быть одновременно прозрачным и блокирующим зрение. Персонажи не могут видеть звёзды на ночном небе, поскольку тьма полностью блокирует зрение.

Сильно заслоненная местность - общее правило. Тьма - частный случай сильно заслоненной местности. Категории освещения - частное правило для темноты, не для любой сильно заслоненной местности.
"Яркий свет позволяет большинству существ видеть нормально". Это значит, что где бы ни был источник яркого света, его видно нормально сквозь тьму (но не сквозь, например, туман, ведь туман не относится к правилам освещения).

Спасибо за ответ, это интересная позиция, которую я ранее не рассматривал. Она выглядит интуитивно понятной и спасает логику реального мира.

Однако с точки зрения формального и системного толкования правил это утверждение некорректно. Чтобы правило было частным исключением, оно должно прямо противоречить общему и заявлять об этом. Но текст в блоке "Зрение и свет" устроен иначе. Если мы предположим, что Сильно заслонённая местность блокирует зрение, потому что непрозрачна, то требуется такой текст правил, в котором сказано, что тьма прозрачна или не блокирует возможность видеть другое освещение, или из неё можно видеть то, что освещено, или любая другая формулировка, в которой указан по смыслу особый статус тьмы как исключение из общих правил заслонённой местности, блокирующих зрение. Но такого текста нет.

Цитата "Яркий свет позволяет большинству существ видеть нормально" по принципу буквального толкования не делает никакую непрозрачную среду прозрачной для зрения. В этом тексте яркий свет регулирует только внутренние свойства ярко освещенной зоны. Абзацы о тусклом свете и темноте также описывают то, какие правила действуют конкретно в их зоне действия, ссылаясь на определение слабо и сильно заслонённых местностей без дополнительных частных правил. Ничего в тексте не позволяет увидеть из темноты ни яркий, ни тусклый свет, если мы считаем, что сильно заслонённая местность непрозрачна.

Однако, повторюсь, по букве правил она не непрозрачна, поскольку этого не написано. После указания о том, что местность блокирует зрение, поясняется, как она это делает: те, кто пытаются разглядеть в ней что-либо, считаются ослеплёнными.

А что насчёт магической тьмы?

Оно не позволит видеть сквозь туман или увидеть существ, прячущихся в тумане. Туман - отдельная сильно заслонённая местность, и вы считаетесь слепым, когда пытаетесь высмотреть что-то в нём. А Видение невидимого позволяет увидеть невидимок, а не снимает слепоту.

Благодарю за разъяснение.

Много чего нового узнал, пока читал комментарии про эти заклинания.

Магический туман. Делает только то, что написано в заклинании.

Это и правда хорошее заклинание, но в плане битвы полезно в основном для маршалов. Оно лишает заклинателей возможности выбирать цели

Тьма лучше, если у вас есть возможность видеть сквозь магическую тьму