Стоит поправить автора данного коментария. Метка охотника не позволит добавить урон к заклинаниям. Но нельзя не согласиться с тем, что это заклинание для следопытов является просто отвратительным, так как для урона оптимальнее играть с чертами эксперт в арбалетах и меткий стрелок, что даёт возможность атаковать бонусным действием, а это будет конфликтовать с меткой охотника, которая не окупает урон от 1 доп атаки.

(я дальше про урон от мистического заряда попёр потому что про сглаз начал говорить, да, это правда, метка охотника не добавляет урон к заклинаниям, спасибо!)

Вы не правы, метка охотника тратит одно ваше бонусное действие и позволяет каждой атакой в этот и все дальнейшие ходы пока вы держите концентрацию наносить дополнительные к6(3,5) урона. Давайте взглянем на математику, персонаж 4 уровня с чертой эксперт в арбалетах без метки охотника, за два хода наносит в среднем (1к6+3)*4=26, а с меткой охотника (2к6+3)*3=27, получается что уже со 2 хода эксперт немного отстаёт, получение мультиатаки на 5 только усугубляет ситуацию (39 против 45), получение +10 от меткого стрелка исправляет ситуацию в пользу арбалета, (1к6+3)*6+60=99 или (2к6+3)*5+50=95), но только на дистанции в два хода, и то не сильно, но это аж 8 уровень и минимальная разница в уроне. Так что чего-чего, а звания отвратительного заклинания метка охотника уж точно не заслуживает.

Метка конечно не является ультимативным убер заклинанием, выше лишь конкретный пример того, что даже в неоптимальном для неё билде, она неплохо работает. У следопыта много билдов, в каких-то метка работает отлично, в каких-то хуже, в некоторых совсем плохо, но это одно из наиболее универсальных заклинаний для следопытов, которые постоянно живут в дефиците ячеек.

Длительность боёв сильно зависит от мастера тащемта. В моих кампаниях бои длятся 5-10 раундов каждый, и метка охотника на такой дистанции оказывает неоценимый вклад в урон рейнджеров, пользующихся данным заклинанием.

А что такое ШШ и КБЕ?..

Черты "Меткий стрелок" и "Эксперт в арбалетах"

(Обратите внимание на Призыв духа зверя! Способно не только давать больше урона чем метка, но и давать преимущество от окружения для милишных следопытов)

Забыл добавить, на тот момент у меня уже будет черта Посвященный в магию. Также рассматриваю Телекинетик (для увеличения радиуса Волшебной руки и отталкивания врагов).

Возможно немного поздно, но не стоит считать шансы промаха в плане эффективности заклинания, т.к. все заклинания и атаки так или иначе просят броски для успешного нанесения урона. Касаемо Метки Охотника — зависит от продолжительности боёв твоего мастера. Если большинство боёв длятся больше трёх раундов — можешь смело брать данную способность.
Касаемо Мастера Тяжёлого Оружия — это математически не очень хорошая черта. Люди восхваляют данную черту преимущественно потому, что не умеют считать шансы попадания своих атак (или же просто сражаются с противниками со средней броней ниже 13). Если хочешь иметь эффективный билд — не бери МTO, если просто хочешь видеть, как большие цифры делают БУМ — тогда бери.
Телекинетик зависит от того, насколько позиционирование в бою у твоего мастера важно, и насколько для тебя важны бонусные действия. Невидимая волшебная рука просто хороша всегда.

Спасибо за развернутый ответ

Знаю, насколько это не своевременно, но могу только сказать, что мистический рыцарь это ловушка похлеще самой метки охотника. Не стоит полагаться на заклинания играя на нём. Ячеек не хватит ни на что, ни на один серьёзный каунтер. Лучше познавать мир посредством атак оружием и все фиты подстраивать под это же. Или же брать какие-нибудь фиты вроде удачливого, раз исследование и социалка существуют. По сути, метка охотника бы могла нормально работать на мистическом рыцаре, если бы была в его спелл листе изначально, но по факту, её там нет и не нужно ради неё нисколько жертвовать фитами получше.