проверка скрытности поможет, если это тусклое или темное помещение, по логике. если по освещенному пространству будет ходить чучело из огненной тени это явно привлечет внимание обывателя

Да, колдун будет невидим для всех, у кого нет Blind sight, True sight, Devil's sight, Echolocation.

Тру сайт не дает видеть через сильнозаслоненную местность. Devil's sight к слову тоже

Хотел написать что истинное зрение видит сквозь иллюзии, но это не та школа.

Зато истинное зрение дает прекрасно видеть в обычной и магической темноте, а это заклинание по сути наложение тьмы на себя

не по сути а по вашей трактовке) наложение тьмы на себя - это наложение заклинание тьма. тут не сказано про магическую или немагическую тьму, тут именно сильнозаслоненная местность. Это чем то схоже с голодом хадара - там тоже может показаться что там магическая тьма, но там пустота - отдельный эффект

ну типа пламевидные ТЕНИ - что это, если не тьма ПО СУТИ? Истинное зрение явно должно такие вещи проглядывать.

а, сорян, меня смутил предыдущий комментатор) Истинное зрение не дает видеть в тьме в принципе, ни в обычной, ни в магической, с чего он взял это )

> "Существа с истинным зрением могут в определённом радиусе видеть в обычной и магической темноте, видеть невидимые существа и предметы, автоматически обнаруживать зрительные иллюзии и преуспевать в спасбросках от них, и видеть истинный облик перевёртышей и существ, превращённых магией. Кроме того, зрение таких существ простирается на Эфирный план."
> https://dnd.su/articles/mechanics/156-environment-and-covers/#vision-and-light

Даёт.
Однако, в контексте конкретно этого заклинания действительно всё двояко: с одной стороны - логично воспринимать тени, делающие заклинателя сильно заслонённым, магической тьмой, тогда истинное и дьявольское зрение должны работать, с другой - у заклинания "Тьма" в тексте заклинания указана именно магическая тьма (которая в свою очередь по правилам делает в своей области сильно заслонённым), а не просто эффект/статус сильной заслонённости, как здесь (вординги в оригинале не проверял, только перевод), тогда по RAW истинное и дьявольское зрение работать не должны.
При втором варианте прочтения можно при желании считать эти "тени" полуосязаемым/осязаемым (а не только визуальным) эффектом, как туман или что-то подобное, особенно учитывая их способность атаковать в ответ при попадании по заклинателю. А сквозь что-то осязаемое и непрозрачное видеть не могут ни дьявольское, ни истинное зрение, т.ч. тут всё тоже логично.
Я бы оставлял решение по данному вопросу на откуп каждого конкретного мастера.

Да ничего двоякого тут нет. В заклинании четко сказано, что оно делает, а именно делает кастера сильно заслоненным для остальных, что означает, что при попытке увидеть его, существо считается ослепленным. Ослепление работает даже на истинное и слепое зрение, а также чувство вибраций. Еслт существо считается ослепленным оно ничего не видит. Все. Никаких "но". Это означает, что кастуя этот закл, ты посылаешь далеко и надолго вообще всех, даже тех у кого иммунитет к ослеплению. Единственное исключение это мобы у которых есть именно что игнорирование сильно заслоненной местности (я таких в официальном бестиарии не встречал и не уверен, что там такие есть). Заклинание абсолютная имба, особенно для хексблейда, ибо дает тебе иммунитет ко всем эффектам, что требуют видеть цель (а это большинство направленных заклинаний и приличная часть абилок мобов). Все атаки по тебе совершаются с помехой, а ты совершаешь все с премуществом, ибо ТЕБЯ НЕ ВИДНО, ну и как вишенка на торте - ты можешь тупо посреди поля прожать скрытность, ибо опять же, ТЕБЯ НЕ ВИДНО.

А насчет тьмы, то это просто нарративное описание. Тьмой это заслоненин не считается

Да, частично похоже на огненный щит но в дополнении к этому по факту это заклинание дает колдуну преимущества на атаки, помеху на атаки по нему, передвижение без провоцированных атак. достойная вещь для концентрации)поиграйте хексблейдом против мобов которые имеют темное зрение (на которых тьма преимущество не даст)

Против мобов с обычным тёмным зранием Тьма преимущество даёт, в ней прямо указано, что существа с Тёмным зрением не могут в ней видеть.

Нет, это был бы выстрел себе в ногу. В заклинании написано "вы становитесь сильно заслонённым для других". Только "вы" (и всё что вы носите, по логике дизайна других заклинаний) и только "для других".

Проводить дальнобойные атаки можно, не знаю, где вы прочли что будто бы нельзя. Они делаются с помехой, как и рукопашные. Пока существо не совершит действие Засада, его местоположение известно даже в невидимости. Вот для многих заклинаний (и некоторых способностей) видеть цель действительно нужно. Прятаться в сильно заслоненной местности можно.

Ну да, че-то я напутал, видать в baldurs gate переиграл)

Это заклинание дает колдуну преимущество на все его атаки и не позволяет его выбирать целью для большей части заклинаний в ответ. Оно полезно любому колдуну

Нет, заклинание делает тебя "сильно заслоненным" для других существ, это не привычная тьма, так что без слепого зрения (и возможно истинного и дьявольского, тут как мастер решит) разглядеть колдуна нельзя

Неее, если мастер решит, что истинное и дьявольское зрение видит сильно заслонённое существо, то это уже его хоумбрю) Там полное перекрытие для любого зрения. Вот Кольцо проникающего зрения [Ring of x-ray vision] возможно полезно будет.

хоть в упор, хоть на 10 футах дистанции, триггер для действия заклинания именно что рукопашная атака, не заклинание и не выстрел с арбалета и тд

Почему?..

потому

Такой же вопрос

Так это не только милишные локи могут использовать. Любой лок, кастуя это на себя, получает кучу плюшек
Ксты, а с чего это высшая невидимость работает на дракона вблизи, если у того есть слепое зрение? Оба закла не работают против слепозрения

Не милишный лок не торгует лицом на постоянке ввиду чего может держать концентрацию на чём-то более полезном.
Так а ты прочитай описание невидимости перед тем, как писать сюда. Наличие помехи на входящие и преимущества на исходящие никак не привязаны к тому, видят ли тебя или нет. Вот в 24й да, это исправили. Но опять же это по raw в первую очередь.

Мало что есть более полезного, чем перманентное преимущество на броски атаки, помеха для тех, кто попытается его перестрелять и почти полный иммунитет против не массовых заклинаний.
Ну и да, вот это "ваапщета, то, что существо видят, не отменяет второго эффекта невидимости" ни у одного мастера не встречал, даже самого приверженного правилам

"Мало что есть более полезного, чем перманентное преимущество на броски атаки, помеха для тех, кто попытается его перестрелять и почти полный иммунитет против не массовых заклинаний."
Даже не знаю... изгнание? призыв высших демонов? силовая стена в новой редакции? гипнотический узор? голод хадара? болезненное сияние? да любой контроль будет полезнее, чем просто пострелять бластами. А помеху на дальнобойные атаки можно получить просто если лечь на землю, главное дистанцию держать, даже ресурсов не потребует.
"Ну и да, вот это "ваапщета, то, что существо видят, не отменяет второго эффекта невидимости" ни у одного мастера не встречал, даже самого приверженного правилам "
А это буквально не аргумент, а дешевая апелляция к большинству, которая ничего общего с обсуждением правил не имеет.

а заблокировать линию обзора можно заговором хоть с первого уровня, даже ячеек не потратишь

Ты прям совсем не понимаешь смысла этого заклинания? Оно дает помеху на вражеские броски и преимущество на твои. На все бласты в течении минуты, если что. Это не "перекрыть линию обзора", это сделать врага для себя слепым. Такое ни заговором, ни лежа не сделаешь. И, в отличии от высшей невидимости, оно не контрится ни тру сайтом, ни видением невидимого
Ну и да, помеха по видимым невидимым врагам - обычная ошибка вординга, идущая вразрез с rai игры и здравым смыслом. Так что оно идет нахрен🗿

"Ты прям совсем не понимаешь смысла этого заклинания?" Это ты видимо не понимаешь, что прирост 2-2.5 дпр к одному бласту не является чем-то настолько хорошим, как концентрация на других спеллах, которые я описал в прошлом комментарии. В случае же с блейдлоками, которые и играют от атак, прирост дпра от преимущества с гвм или шарпшутером будет в раза два больше, что делает выбор этого спелла более логичным.
"Это не "перекрыть линию обзора", это сделать врага для себя слепым"
Снова не понимаешь о чем тебе говорят. У тебя был тейк про перекрыть доступ многим не АОЕ спеллам к тебе, но с этим справится каст заговора причем даже без концентрации(в случаях с врагами без истинного зрения), а лечь вообще ничего от тебя не потребует, так что единственное, что ты фактически получишь от этого спелла - это преимущество на бласты(при условии что ты держишь дистанцию), что является так себе альтернативой по сравнению с более мощными заклинаниями концентрации.
"Ну и да, помеха по видимым невидимым врагам - обычная ошибка вординга, идущая вразрез с rai игры и здравым смыслом. Так что оно идет нахрен"
Ошибка вординга, которую подтверждал джереми еще в году 16м и её не исправили ни в одной из эррат? Ну, ты можешь так думать, но не более. Правила говорят о другом

Ну и вопрос к чему тут RAI, когда я изначально написал про RAW в своём комментарии