Не очень хорошее заклинание. У многих хорошее Телосложение для преодоления такого спасброска, само заклинание таргетит только одну цель, урон не сильно высок, и вряд ли сознательное существо позволит себе гореть (а у неразумных существ без инстинкта самосохранения обычно хорошее Телосложение. Даже у зомбей. Особенно у зомбей.). И то, того хуже, оно может просто игнорировать огонь и использовать Действие как хочет, понадеясь на следующий хороший спасбросок Телосложения. Если его спасбросок таргетить (Бард Коллегии Знаний или, может быть, даже просто использование Проклятия), то существо потратит Действие взамен за паладинскую ячейку - но это уже концентрированный вброс ресурсов в одного врага, которого можно победить и более удобными способами.

2/10. Кара, которая не знает, чего она хочет. От урона Божественной кары в 95% случаев оно остаёт, до дебаффа Гневной кары даже намёков нет, от контроля Громовой кары есть только крупица. В общем, если ваш противник способен перетерпеть эти 3.5 урона огнём для себя морально, то физически он на это забьёт, и даже если не забьёт, то будет надеяться на повторные спасброски Телосложения, которые убирают любой смысл тратить на это действие. Апкаст вообще является каким-то оскорблением самого концепта, не повышая повторный урон.
Короче, берите только если вы дерётесь сковородкой. И то только для вайба.
И помните, для боевых нужд, урон сейчас - ценнее. чем урон потом.

Здравствуйте! Объясните пожалуйста как работает эта кара! Я представляю еë работу так, пример, вот у нас паладин 18 уровня, он тратит 5 ячейку, чтобы скастовать на себя палящию кара, он попадает своим мечëм по противнику и наносит ему 5к6 урона огнём и поджигает его, у него есть ещё одна атака и он еë делает по этому же противнику, и опять наносит 5к6, так как он концентрируется на заклинание, а оно наложено на самого паладина
Так это заклинание может работать или нет?
Меня смущает в описании заклинания формулировка, "Когда вы в следующий раз попадёте по существу", я абсолютно не понимаю как это можно трактовать

Знаете почему данная кара столь плоха? Потому что ее дали следопыту. А как известно, сильнее чем следопыта WotC ненавидит разве что баланс и социалку

"Возможно тупой вопрос но... Разве этот бафф (1к6 огненного урона к атакам) не держится до конца концентрации?" - подумал я, пока не прочитал более точно ("В следующий раз" - подразумевая только ОДИН раз).
Сначала я посчитал, что заклинание недооценено, так как накладывается бонусным, оставляя свободным доп. атаку, при этом давая бонус к урону и давая "теоретический урон", который может несколько раз складываться (да, я не прочитал заклинание более точно и идея пошла по...), так как бонус остаётся до конца концентрации (да, я настолько дебил и посчитал, что это демоверсия паладинского "Стихийного оружия").
С другой стороны если бы бонус к урону оставался до конца концентрации, возможно убирая "теоретический урон" от поджога, то тогда бы заклинание стало бы лучше, возможно даже слишком (хотя как посмотреть, ведь паладин в первых рядах дерётся и ему поддерживать концентрацию сложнее). Но и заклинание чувствовалось как действительно "ПАЛЯЩАЯ КАРА" с горящим клинком в руках Паладина.