Ну не скажи. Дистанция играет огромную роль, особенно если противник утаскивает безсознательное тело твоего союзника в небеса))) (Личный опыт боя с драконом)) )

В бою Лечение ран больше полезно для лечения себя, а Лечащее слово полезно когда союзник вот-вот провалит спасброски от смерти. Преимущество Лечащего слова над Лечением ран в расстоянии и бонусном действии. Лишние 6-8 хп от Лечащего слова в серьезном бою погоды не сделают.

Лечащее слово хилит МЕНЬШЕ

Крайне малая разница, которая не компенсирует преимуществ, о которых упомянули выше.

Небольшой лафхак: Так как заклинание имеет дальность "касание", оно замечательно работает в связке с фамильяром, если у вас есть возможность его взять. Таким образом сохраняем сладкую к8 кость, сохраняя возможность лечить на расстоянии.

Все ещё тратит действие

Да

Вот следопыт рад наверное, что ему жали это...

У следопыта есть исцеляющий дух, который на полукастере отлично смотрится.

Сразу кидать лечение. Попадать и пробивать ничего не нужно.

Отнюдь. Следопыт это не друид и не жрец. И ячеек у него при грамотной игре хватает, если не брать туда говно-спеллы на "урон". А вот скиллы на бафы (бесследное или защиту от стихий) , контроль (шипы те же) и лечение с ресом это всегда хороший вариант. Да, лечение ран сосет, но если партийный хил отправился на респаун, а у тебя нет 2 ячейки на дух, то выбора особого нет (разве что ягоды, но их в бою не удобно юзать). И нет, следопыта это не делает говном, как и отсутствие изменения скиллов. Это универсал, который может всё, но средне. И магия тут как раз помогает выполнять роль саппорта, если знать, что брать