Мастхев. Вообще неважно какой ты заклинатель - на урон, на контроль, на утилити, на поддержку - контрспелл это надо.

Это то самое заклинание, что стоит рука о руку с огненным шаром на первом месте заклинаний 3-его круга.

Пожалуй, одно из самых сильных заклинаний 3 уровня! Не сосчитать сколько раз оно спасало ситуацию, обламывая атаку вражеских заклинателей.

Перевод времени накладывания переведен не совсем правильно.

Должно быть
1 реакция, совершаемая вами, когда вы видите, как существо в пределах 60 футов от вас накладывает заклинание

Чуть поумерю общие восторги. Заклинание хорошее, но вряд ли стоит цапать его сразу на 5 уровне, когда 3 ячейка - это самое крутое, что ты можешь. Очень сомневаюсь, что на этом уровне мастер будет травить партию личами. Другой тонкий момент - нигде не сказано, что вы знаете, что колдует противник, или даже отличаете ячейку от заговора. В Занатаре есть способы это узнать, но упс - для этого нужно потратить реакцию, и контрспелл уже не влезет.

а можно ли отменить контрзаклинание контрзаклинанием?

Можно ли кинуть контрзаклинание на охранную руну 3-го круга?
Тут даже даже вопрос в другом. Если ты выявил руну расследованием, то скорее всего ты её ожидаешь и способен контрспеллить. Но если руну триггерится без твоего обнаружения, то источник каста якобы не виден?

Потратится ли ячейка у первого заклинателя?

Вопрос: будет ли работать это заклинание с метамагией Чародея "удвоенной заклинание"?

Всем доброе утро! Тут уже писали, но вопрос всё ещё остаётся. Как можно понять, что существо накладывает заклинание? Насколько я понимаю по компонентам, которые оно использует. Но если, например, существо имитирует накладывание заклинания (что-то бормочет, машет руками) может ли контрзаклинатель отличить это от реального накладывания? И если нет, сработает ли контрзаклинание, учитывая то, что условием накладывания контрзаклинания является каст другим существом заклинания, который тут не происходит. То есть, насколько я понимаю, контрзаклинание не должно применяться, так как условие не выполнено. Потратится ли в таком случае ячейка и реакция?

А, хорошо, спасибо

Пачка приключенцев 5-го уровня зашла в пещеру полную кристаллов силы (при любом воздействии кристалл наносит 2d8 урона силовым полем).
Среди кристаллов скрывались 3 кристаллических Грика которые после атаки прятались и хорошо прокидывали скрытность, так что герои несколько раундов били в слепую. Волшебнику надоело и он решил использовать свежеполученый "Огненный шар" дабы сразу задеть всех супостатов.
Но в пылу сражения про урон от кристаллов все забыли (даже я, мастер).
Примерно посчитав (путем броска кубика d20 количество кристаллов) было установлено, что их 16 шт и каждый наносит по 2d8 урона силовым полем в среднем 128 единиц урона. Даже с учетом успешного спаса 64 ед урона (никто из них бы не выжил).
После этих подсчетов партия взмолилась и просила Волшебника пересмотреть свою атаку, так как они не переживут этого и будет Total Party Kill. Я согласился на бросок интеллекта. 10 и выше Волшебник не применяет огненный шар и все ок, но волшебник выкидывает 2 на кубе. В воздухе запахло отчаянием, оно и понятно середина большой компании и никто не хотел так погибнуть. За столом уже пошли обсуждения по созданию новых персонажей.
Как вдруг наша Чародейка (которая по игре в контрах с Волшебником) как закричит: "КОНТРСПЕЛ!!! Я забыла, что его взяла чтобы по приколу отменять заклинания волшебника."
Вот так желание испортить игру персонажу спасло всю партию.

А если у заклинателя будет ограниченный иммунитет к магии, то Контрзаклинание на него будет воздействовать или Контрзаклинание не подействует на заклинателя?

А работает ли это заклинание против предметов, например посох огня, с помощью которого накладывается заклинание?

Вопрос глупый пожалуй, но на всякий случай чисто. На магию договора колдуна тоже же можно применить контрспел? А то просто в партии 2 раза накладывал заклинание и 2 раза его контрспельнули, немного неуютно стало ;)

Неуловимое заклинание
Во время накладывания заклинания вы можете потратить 1 единицу чародейства, чтоб наложить его без вербальных и соматических компонентов.

Можно ли контрспеллить заклинания чародея, если они используются с этой чертой? По сути, без компонентов нет никаких индикаций, что чародей кастует какое-либо заклинание, и оппоненту не за что зацепиться контрспеллом

В D&D One (оно же D&D 2024 или D&D 5.5) заклинание существенно переработали: оно по-прежнему накладывается реакцией, но заклинатель должен видеть, как оппонент творит своё заклинание, используя вербальный, соматический или материальный компонент. Кроме того, вместо автоматической отмены любого заклинания до определённой ячейки, теперь тот, против кого используется контрзаклинание, должен совершить спасбросок телосложения: при провале он тратит своё действие, бонусное действие или реакцию без эффекта, но не расходует ячейку заклинания.

Друид на 20 накладывает заклинания без компонентов, значит его заклинания нельзя отменить этим заклинанием?

А это работает на врожденное колдовство?

Мне нужно что-то говорить? Этот спелл - чертов монополист, причем в сфере, которая реально востребована. Uno reverse / 15

Способ замучить мастера:
Мастер - "Злодей разводит руками, цепляя тёмные нити магии, и поднимает их! Перед вами восстаёт армия герцога в виде нежити, все они смотрят на вас и готовятся атаковать!"
Игрок - "накладываю огненный шар шестой ячейкой!"
Мастер - "Злодей накладывает Контрзаклинание на твой огненный шар!"
Игрок - "Накладываю Контрзаклинание на его Контрзаклинание!!"
(минута споров)
Мастер - "А он накладывает Контрзаклинание четвёртой ячейкой!"
Игрок - Кидает, добавляет указание от жреца и вдохновение барда. "Преуспел".
(несколько раундов спустя)
Мастер - "Злодей кастует огненный шар!"
Игрок - "Кидаю контрзаклинание!"
Мастер - "ОН ТОЖЕ КИДАЕТ КОНТРЗАКЛИНАНИЕ!!"
Игрок - "А я кидаю пятой ячейкой!"
Мастер - кидает, с помехой от проклятия, наложенного жрецом, перебрасывает из-за искусной остроты барда, "Провал... Шар рассеивается над злодеем"

(Правила позволяют накладывать контрзаклинание на другое контрзаклинание, так как это тоже является накладываемым заклинанием и в описании заклинания не описано, каким именно действием должно накладываться отменяемое заклинание и должно ли оно соответствовать каким-то критериям)

На самом деле, не такой крутой спелл как может показаться, ибо, даже если противник прям очевидно колдует, но при этом в бестиарии это указано как его способность (особенно актуально, если вы играете с хб, но тут уж ваша вина, что не фильтруете), мастер вполне может сказать, что контрспелл кинуть не выйдет