Вообще да, это возможно, т.к. пока маг сотворяет заклинание считается что он на нем концентрируется, даже если оно сотворяется в одно действие, так что когда ты видишь что маг начинает накладывать заклинание ты можешь ударить его реакцией и он должен совершить спас тела на сохранение концентрации чтобы завершить накладывание заклинания, и он будет делать этот спас с помехой из-за этой черты.

А если триггер «после», то можно ли удалить мага, кастующего мистик степ? Ведь после наложения он будет уже вне зоны досягаемости

Нет, если он после сотворения заклинания будет вне зоны досягаемости.

это от мастера зависит в любом случае. Изначально мы сотворяем заклинания по одному полноценному в ход, а заговоры просто требуют меньшего контроля магии. У тебя ограничение на использование заклинаний с ячейками заклинаний исходит из необходимости концентрироваться на заклинании для его наложения. Но в днд действительно изначально нет правила про концентрацию в процессе каста. Фактически из-за существования контерспелла отдельно мы не должны иметь возможность отменить заклинание.

В один ход можно наложить более одного не-заговора, на это нет никаких ограничений, кроме правила сотворения бонусным действием.

Данная метамагия, по факту, скрывает кастера (если это не что-то очевидное, вроде лазера из твоих же рук), поэтому первый пункт при этой метамагии работать не должен, так как ты не знаешь, что перс колдует.
Хотя можно списать на "чуйку магии"...
Я больше за первый вариант, но если что, то заранее обговорите это с Мастером.

Тут мнения разделялись, мне известны две трактовки. Согласно первой, РАВ, реакции совершаются ПОСЛЕ триггера (провоцированные атаки - исключение). И вот два варианта: а) Туманный шаг и другие заклинания мгновенной телепортации завершаются, после чего Убийца Магов уже не сможет совершить по заклинателю атаку, т.к. он вне досягаемости. б) Реакция совершается после накладывания заклинания, но до начала его действия, тогда Убийца магов смог бы атаковать в момент после траты времени сотворения (действие, бонусное действие и пр.) и до эффекта (телепортации). Я не знаю, какой из этих ответов правильный, буду честен. Обычно склоняюсь к первому.

Чтож... Это сильно снижает полезность данной черты. Безусловно полезным остается слом концентрации (на воине это практически гарантированно ее ломает), остальное - очень ситуативно.

Полагаю, что если противник-заклинатель находится рядом с обладателем этой черты, раз он может избежать атаки по нему посредством телепортации, то польза от этой черты все же есть. Ибо в этот ход этот заклинатель уже не сможет применить какое-либо заклинание, исключая заговоры. Да, он отступит. Но и фору врагу даст.

Черта требует того, чтобы заклинатель просто начал накладывать заклинание, не закончить наложение, а просто должен накладывать заклинание, что означает, что урон пройдёт раньше, чем маг переместится. И да, видеть мага необязательно, вероятно атака происходит с ориентиром на ауру создаваемого заклинания. И да, в днд нет ни одного слова о том, как конкретно работает магия или черты. Всё что утверждаешь ты де факто такое же хб, как и любое утверждение не повторяющее содержание книги игрока. В доказательство этому можешь прочитать книгу мастера и пару десчтков раз прочитать основной тезис, указывающий на то, что книга мастера это набор рекомендаций, а не правил. Книга игрока такой же набор советов и рекомендаций в отношении мастера, но для игроков она считается сводом правил до тех пор пока мастер игры не скажет иначе

Как и большинство черт

Не сработает. Нужно чтобы именно заклинатель был в 5 футах от вас, а не заклинание.