Клинок зелёного пламениЗаклинания

Клинок зелёного пламени [Green-flame blade]

  • Заговор, воплощение
  • Время накладывания: 1 действие
  • Дистанция: На себя (5-футовый радиус)
  • Компоненты: С, М (рукопашное оружие стоимостью не менее 1 см)
  • Длительность: Мгновенная
  • Классы: волшебник, изобретатель, колдун, чародей
  • Источники: «Sword Coast Adventurer's Guide», «Tasha's Cauldron of Everything»
  • Вы взмахиваете оружием, выбранным в качестве материального компонента, и совершаете им рукопашную атаку оружием против одного существа в пределах 5 футов от вас. При попадании цель подвергается обычному эффекту атаки этим оружием, и вы можете заставить зелёный огонь перекинуться от цели к другому существу по вашему выбору, которое вы можете видеть в пределах 5 футов от цели. Второе существо получает урон огнём, равный вашему модификатору базовой характеристики.

    Урон этого заклинания увеличивается, когда вы достигаете определенных уровней. На 5-м уровне рукопашная атака наносит дополнительно 1к8 урона огнём, а урон, получаемый вторым существом, увеличивается до 1к8 + ваш модификатор базовой характеристики. Оба этих урона увеличиваются на 1к8 на 11-м уровне (2к8 и 2к8) и 17-м уровне (3к8 и 3к8).

Комментарии

IRateThings
1 год назад
#
7/10, Точно также как и с Громовым клинком, это заклинание 10/10 для одних персонажей и 4/10 для других. Песни клинка обязательно иметь одно из двух для их страшной мультиатаки, как и мистическому рыцарю. Мистические ловкачи тоже желательно чтобы имели какое-то такое заклинание, чтобы не отставать по урону. Колдунам и изобретателям это будет полезно вплоть до 5-го уровня. В целом смотрите просто мой комментарий на Громовом клинке. Тут разница только в том что это куда лучше в сражении с толпами противников, нежели чем с одним сильным. Мистическим рыцарям это куда лучше потому что воинам не страшно окащаться посреди толпы, в то воемя как Песнь клинка сдувается легким бризом(которому всё ещё надо пробить их 25 кд, но всё же)
Ennin
1 год назад
#
Тут нужно понимать, что этот заговор сильнее двух атак, если применяется по двум целям; поэтому даже по получению второй атаки он будет актуален в половине ситуаций. Так что с 4/10 - это же, как я понимаю, оценка для тех, кто получает вторую атаку без возможности комбинировать с заговором - не согласен.
BlackBr23
1 год назад
#
ну, думаю, это лучший заговор. 6д8+удар оружием (что может тригерить кару и скрытую атаку)
Мансур Кайрат
1 год назад
#
Если я совершаю рукопашную атаку этим заговором на условном воине архетипа М.Р. могу ли я на 5 уровне будет ли работать дополнительная атака?Или же там стоит выбор между тычкой с заговором и двумя простыми тычками?
Matteo_andjelo
1 год назад
#
Этот заговор все еще использует действие накладывание заклинаний, и потому умение воина "дополнительная атака" не действует. дополнительная атака у воина или у любого архетипа/класса работает только с действием атака (исключение-архетип волшебника песни клинка, где четко сказано, что он может заменить одну атаку на накладывание заговора). итог-на воине это или один раз наложить заговор или два раза совершить атаку.
У война же написано:
В свой ход вы можете совершить одно дополнительное действие помимо обычного и бонусного действий.
Нечего про атаку там не сказано.
Речь идет про дополнительную атаку, которая позволяет каждый ход совершать больше одной атаки за действие, а не про всплеск действий, который один раз в короткий отдых.
Прошу прощения. Я не правильно понял.
MyOwnAzz_RU
1 год назад
#
У МР'а нюанс немного в другом
на 5 уровне есть выбор использовать действие "Атака", чтобы нанести 2 удара рукопашным оружием, либо использовать действие "Использование заклинания", дабы наложить Заговор или любое иное заклинание
Но есть нюанс, ибо уже на 7 уровне МР может действием использовать заговор и в дополнение к этому единожды атаковать оружием используя бонусное действие
Maрк
1 год назад
#
Интересный вариант применения данного заговора, подсмотренный мной в настоящей дуэли - комбинация с призывом духа конструкта. Глинянный дух конструкта при получении урона ударяет по случайному существу в пределах 5 футов реакцией. Зажав врага в кольцо с противоположных сторон, можно использовать этот заговор, переносить небольшой урон на глинянного конструкта. В итоге, он будет бить по врагу как реакцией, так и своим действием. Плюс, урон от самого клинка.
Katra
1 год назад
#
Могу ли я использовать данное заклинание с двуручным оружием? В заклинании используется соматический компонент, для которого нужна хотя бы одна рука.
Ennin
1 год назад
#
Верно, но используется и материальный - оружие. Соматический и материальный могут использоваться одной рукой.
Кроме того, фактически сначала происходит процесс наложения заклинания, затем в процессе его "исполнения" персонаж совершает атаку.
Katra
1 год назад
#
Могу ли я использовать оружие договора клинка от колдуна как компонент? У этого оружия нет цены, а стоимость должна быть не менее 1 см. (тот же вопрос к заклинанию громовой клинок)
Ennin
1 год назад
#
Оружие договора полностью копирует выбранное рукопашное оружие, включая и номинальную цену, поэтому с ним никаких проблем нет.
bostoond
1 год назад
#
Может ли персонаж мультикласс паладин 3/колдун 2 использовать усиленное заклинание для 5лвл,или только после достижения 5го уровня колдуна?
Ennin
1 год назад
#
https://dnd.su/faq/#proficiency-expertise
LustWizard
1 месяц назад
#
Ток без кары палладина,хотя по идее можно взять еще раскаленный металл, хотя зачем, когда есть фокусы из которых оно вытекает

И по идее чародей палладин может наложить на более чем 1 оружие или увеличить радиус с целью наложения заклинания для себя и пары союзников или заюзать сначала как обычное и затем как дополнительное действие или создать условие для срабатывания.

Условно если цель напротив тебя 1, то срабатывает заклинание фокусы и раскаляет клинок на час, иначе если противников 2, то через фокусы металл охлаждается для нанесения урона холодом одному противнику И затем срабатывает заклинание клинка зеленого пламени. Пока противник ранен и подморожен, пламя клинка зеленого пламени перекидывает на 2 цель. В итоге 2 цель в смятении, а подмороженный сначала не чувствует боли и не кровоточит из-за чего для него опасно двигаться. Затем срабатывает все в рамках 1 алгоритма,что Если по цели 1 подмороженной попадает твоя 2 атака, то заклинание фокусы уже раскаляет металл ЕСЛИ атака пришлась по замороженому ранению ИНАЧЕ вместо фокусов в качестве дополнительного действия вновь срабатывает клинок зеленого пламени

В итоге два случая. При попадении клинком по замороженому ранению металл раскаляется И из-за резкого перепада температур рана и все ткани трескуются, тем самым нанося в итоге вместо урона холодом урон дробящий. Так сказать техника, позволяющая за 1 двойную атаку поджечь 1 противника и нанести дробящий урон 2-му противнику

Иначе ты просто дважды изрежешь 1 противника и дважды подожжешь 2 противника ИЛИ в последнем случае сможешь поджечь 2 противников из 3 и дважды резануть ток 1 из 3

Если добавить кары палладина. Как ж сексуально звучит
В заговоре написано "совершаете рукопашную атаку оружием". Будет ли работать скрытая атака?
Дмитрий Богданов
1 год назад
#
Да. Будет срабатывать всё, для чего требуется совершить рукопашную атаку оружием (скрытая атака, паладинская кара, оглушающий удар монаха и др.)
BlackBr23
1 год назад
#
если бы это оружие было школы некромантии, то со "жнецом" (жреца домена смерти) было бы 2 полных удара или 2 перекидывания огня? xd
Ak0lit
1 год назад
#
Ни того, ни другого. У этого заговора дистанция на себя, а для удвоения от жреца домена смерти нужно чтобы заклинание накладывалось на цель. Но можешь спросить у своего мастера.
Hollow
1 год назад
#
Подскажите пж. Допустим я использовал заклинание "Shadow Blade" и взял его в левую руку. В правой руке у меня короткий меч. Я могу использовать этот заговор через именно Shadow blade, после чего бонусным действием ударить еще раз ударить с помощью шб, но уже без модификатора?
Ennin
1 год назад
#
А в заклинании что написано, каким оружием бить?
Hollow Ennin
1 год назад
#
Написано что тем, что выбран в качестве материального компонента. И следовательно вопрос, могу ли я использовать шб в качестве мат. компонента. Сам шб вроде как является простым рукопашным оружием.
Дмитрий Богданов
1 год назад
#
Теневой клинок, даже будучи оружием, не является "рукопашным оружием стоимостью не менее 1 см", которое требуется для сотворения заклинания. То есть атаковать им для этого закла не выйдет. И даже так, после совершения атаки оружием как часть этого заклинания не выйдет воспользоваться правилом "Боя двумя орудиями". Атака бонусным действием доступна при совершении действия "Атака", а здесь совершается действие "Сотворение заклинания"
Хорошо, сотворение заклинания проходит только первый ход, при создании теневого клинка, но после этого, при поддержке концентрации, остальные атаки уже не являются "атакой заклинанием", ведь в описании говорится что теневой клинок считается обычным оружием. Или я не прав?
Он и так не является "атакой заклинанием". Теневой клинок действительно оружие и атаки им это атаки оружием. Но для заклинания "Клинок зеленого пламени" требуется "оружие стоимостью не менее 1 см". Теневой клинок стоимости не имеет, поэтому им "Клинок зеленого пламени" не наложить. Если атаковать Теневым клинком как частью действия Атака, то бой двумя орудиями работает (т.е. совершить атаку бонусным действием другим легким оружием или наоборот). Заклинание "Клинок зеленого пламени" с этой комбинацией никак не работает.
Хоть Сажа и не является официальным источником, все равно, я думаю, стоит ознакомиться: (гугл: Does the monetary value of the component now negate being able to use your Pact of the Blade weapon or Shadow Blade in conjunction with Booming Blade?)
Ответ JC: As DM, I'd totally let the combo work. Shadow Blade creates a simple melee weapon, and if another rule cares about that weapon's value, I'd pick a value from the list of simple melee weapons in the Player's Handbook and apply that value ad hoc to the shadowy blade. (Как DM, я бы полностью позволил этой комбинации сработать. Shadow Blade создает простое оружие ближнего боя, и если другое правило учитывает ценность этого оружия, я бы выбрал значение из списка простого оружия ближнего боя в «Руководстве игрока» и применил это значение специально к теневому клинку.)
Ну и да, можно прикрепить к мешочку с материальными компонентами кинжал и радоваться жизни, не написано каким конкретно оружием должна быть совершена атака.

Мне понравилось предположение, что стоимость дана, чтобы нельзя было заменить фокусировкой.
JKotov JKotov
7 месяцев назад
#
А, на днд су оказывается ошибка перевода:
You brandish the weapon used in the spell’s casting and make a melee attack with it against one creature within 5 feet of you.
(Вы размахиваете оружием, использованным при наложении заклинания, и совершаете рукопашную атаку им по одному существу в пределах 5 футов от вас.)

Тогда кинжалы к сумке нельзя прикрепить.
Посты в Твиттере не являются Сажей, об этом в официальной Саже написано (Sage Advice Compendium). Вот когда в ней напишут, тогда и можно о чем-то говорить
Спасибо, что пропустил фразу "Хоть Сажа и не является официальным источником".
Цитата была дана для примера, что по этому поводу думает ведущий ГД днд. Как мастер ты можешь устанавливать любые правила за игровым столом.
И цитата была дана не столько для тебя, сколько для других сомневающихся в возможности этого комбо мастеров.
Сажа которая Sage Advice Compendium как раз является официальным источником. А приведенная вами цитата - не часть Sage Advice Compendium'a
Ок, ты будешь продолжать душнить и игнорировать суть моего сообщения?
А суть такая: тот, кто дизайнил это заклинание считает, что МОЖНО позволить его использовать вместе с теневым клинком. При этом в правилах это действительно не отражено достаточно четко (как мне кажется, намерено, потому что это бы нагрузило бы заклинание теневой клинок дополнительным текстом, который имеет значение только для двух кантрипов).

Также нет и прямого запрета, который встречается в официальной саже, раз уж мы про Sage Advice Compendium. (Например оф сажа запрещает паладинам использовать кару при атаке безоружным ударом, при этом уточняя, что в целом-то правило можно отменить и ниче не случится).

А еще лучше не играть у мастеров, которые не могут объяснить, почему нельзя использовать эти два заклинания вместе, объясняя это тем, что "ну вот в правилах не указали цену клинка, значит нельзя. Почему? Не знаю."
NeChel12
11 месяцев назад
#
Тоже самое, что и Громовой клинок, но урон по двум целям. по расчётам почти тоже самое выходит, но нужен второй таргет для такого же урона, как и у громового клинка.
Максим Шанин_c7d
9 месяцев назад
#
А если я использую в качестве компонента какой-нибудь магический меч с доп. эффектом урона. Например: 1d8 руб. + Спас тел, при провале Спаса 1d8 урона огнём. То эффект Спаса от меча сохраняется и к нему добавляется эффект от заклинания, или останется обычный руб. урон без доп. эффекта оружия, но с эффектом от заклинания?
Дмитрий Богданов
9 месяцев назад
#
"При попадании цель подвергается обычному эффекту атаки этим оружием" Считайте что эффект этого заклинания накладывается поверх обычной атаки этим оружием. В вашем примере да, спас от меча будет и к нему добавляется эффект зеленого пламени.
Пасиба (⁠・⁠∀⁠・⁠)
Хром
8 месяцев назад
#
"совершите атаку по существу в радиусе 5ф" ???? а зачет тогда вообще существует оружие с досягаемостью если оно не будет работать? Я хочу использовать в бою глефу с досягавемостью и у меня нет мультиатак, чтобы быть хоть как то эффективным хочу тыкать заговором. Я провожу рукой по глефе, лезвие загорается и бью существо в 10ф и увы на замаха пламя пропадает!? то же касается и грмового клинка. И нет объяснение что в названии написано клинок меня не устраивает. М компонет подходит. Рукопашная атака производится...
rgdgfd2
8 месяцев назад
#
Это и правда обидно, но до сих пор ни один мастер мне не запретил бить этим заговором издалека. В общем ничего не мешает вам чуть похоумбрюшить.
Хром rgdgfd2
7 месяцев назад
#
мои мастера стараются при всей авбсурдности многих аспектов книг придерживаться тому что написано даже если это их так же бесит. "Ну зачем то "умные" дяди пишут этот бред. Значит они видят в этом какой то смысл и"баланс""
JKotov
5 месяцев назад
#
Мне даже интересно, что это за такой билд, в котором надо пользоваться этим заговором с глефой. Все, кто может пользоваться воинским оружием, получают доп атаку на 5-6 уровне. Можно конечно за черту/мультикласс получить заговор/владение глефой, но звучит как странный выбор для кастера.
Yaroslav Solodnikov
8 месяцев назад
#
И сколько цель так гореть будет, пока не умрёт или кастер не отменит заклинание?
Дмитрий Богданов
8 месяцев назад
#
Это заклинание не поджигает цель, а наносит разовый урон. Один раз ударили - один раз нанесли урон огнём
Kaznor
7 месяцев назад
#
Вопрос: можно ли использовать метамагию Ускоренное заклинание на громовом/зелёного пламени клинке, и если можно, то можно ли ещё ударить оружием основным действием после наложения в тот же ход?
Дмитрий Богданов
7 месяцев назад
#
Да, можно
IvanGnom
6 месяцев назад
#
А что условно происходит, если на тебя кидают контрспел? Заклинание же все таки, полностью отменяется атака или ударить можно, но лишь самим оружием без бафа на огненный урон и отскок?
Yoridoru
6 месяцев назад
#
По RAW полностью отменится атака. Ну и по логике баланса должна. Ты и так кантрипом сжёг третью ячеку оппонента, имей совесть:)
Если нужно логическое объяснение, то представь, что этот спелл не только наделяет оружие энергие, но и ускоряет твои движения. Иначе не понятно как персонаж успевает и заговор прочитать, и атаку совершить
Jack135 Yoridoru
4 месяца назад
#
Если судить по логике, за 6 секунд тренированный боец может ударить раз десять, а не один, да и вербальный компонент можно произнести во время удара, так что "как успевает" все же не самый подходящий аргумент.
Я бы сказал, что раз удар оружием является соматическим компонентом, то контрспелл срабатывает уже во время удара, поэтому даже чисто по инерции удар должен пройти. То есть вместо заговора срабатывает обычная атака.
Имхо.
Storm325
1 месяц назад
#
А можно ли использовать этот заговор с чертой Боевой заклинатель как провоцированную атаку? Технически, тут одна цель, описанная как цель
Дмитрий Богданов
1 месяц назад
#
Нет, одна цель тут у атаки, а у заклинания цели две. Любые существа, на которых заклинание оказывает эффект в его описании, являются его целями. Например, Огненный шар хоть и требует выбрать точку в пространстве, но при этом целями заклинания становятся все, попадающие под удар и получающие урон.
LustWizard
1 месяц назад
#
Клинок должен быть любой стоимостью не менее 1 см. В таком случае клинок вполне может быть в виде небольшого кинжала - копья, но достаточно легкого. Тип кинжала раскладного до стрелы стрелы для лука - арбалета, но с инфузией изобретателя на возврат к руке

Запускаешь как стрелу, попадает по челу в дали и перекидывает пламя на доп противника. В итоге стрела возвращается обратно и затем через мета магию можно вновь применить как доп действие уже
Jack135
1 месяц назад
#
"совершаете им рукопашную атаку оружием"
Рукопашную, а не дальнобойную. Сова на глобус не налезает.
Glandescou
12 дней назад
#
Насколько хорошо этот заговор должен работать против роя существ? По сути дела, рой считается как бы одним существом или же можно бросать дополнительный урон по нему?
Jack135
11 дней назад
#
Судя по всему, правила указывают, что рой считается одним существом, так что RAW не должно срабатывать. Но можно попробовать убедить/договориться с ДМом, так как это звучит контринтуитивно и не совсем логично.
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарии.